Kategorie: Börse

La India está considerando la posibilidad de aplicar un impuesto elevado a las grandes transacciones de bit bit bit bitono

La relación entre Bitcoin y la India siempre ha sido complicada. Tras un largo período de impedir que las empresas de bitcoin hicieran negocios con los bancos, la India dice ahora que está considerando la posibilidad de imponer un gran Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) a todas las transacciones de BTC.

La India quiere imponer un impuesto GST sobre el BTC
El impuesto sería de alrededor del 18 por ciento. Para calificar para el impuesto, una transacción debe valer más de 40.000 crores. La noticia llega a través de la Oficina Central de Inteligencia Económica (CEIB), una división del ministerio de finanzas del país. La empresa ha presentado la idea a la Junta Central de Impuestos Indirectos y Aduanas (CBIC) y afirma que esto podría proporcionar al gobierno indio 7.200 millones de rupias adicionales cada año sólo en ingresos relacionados con los impuestos.

La India nunca ha tenido una visión positiva de Bitcoin. A principios de 2018, la empresa inició una prohibición que impedía que todos los negocios de bitcoin y crypto trabajaran con bancos estándar. Así pues, no pudieron obtener cuentas bancarias y se les bloqueó la financiación estándar y los servicios monetarios tradicionales.

La prohibición se mantuvo durante aproximadamente dos años, aunque finalmente el Tribunal Supremo del país consideraría este tipo de actividad como inconstitucional. La prohibición se eliminó más tarde y parecía que la India estaba realmente en camino de convertirse en un sólido centro de monedas y cripto-monedas, aunque ahora parece una posibilidad remota, no sólo por el nuevo impuesto, sino porque la India ha insinuado que ahora está tratando de prohibir todo el comercio de cripto-monedas a escala general.

La idea fue ampliamente criticada, ya que muchos analistas creían que con el bitcoin y el blockchain convirtiéndose en formas de finanzas generales, el país inicialmente se quedaría atrás de sus vecinos y perdería su ventaja competitiva en el mundo del comercio moderno.

Sin embargo, este nuevo impuesto podría ser una respuesta directa a esa crítica. Si bien esto es puramente especulativo en el momento de escribir este artículo, podría alegarse que la India está escuchando a los analistas y tomando nota. Por lo tanto, no está buscando prohibir la criptografía por completo como se anunció originalmente. En cambio, cree que puede ganar un poco de dinero con su creciente base de criptografía.

Es hora de que los reguladores den un paso adelante

La CEIB ha dicho que le gustaría categorizar el bitcoin y otras formas de criptografía como „activos intangibles“, lo que permitiría recaudar el impuesto. Uno de los grandes problemas a los que se enfrenta la India en este momento es que la cripto moneda es un refugio no regulado. Por lo tanto, el gobierno tiene el derecho y el margen de maniobra para verla a través de cualquier lente que desee y tomar las medidas que considere necesarias independientemente de lo que piensen los comerciantes.

Tal vez la nueva evaluación fiscal de las transacciones de bitcoin dé a los reguladores el impulso que necesitan para dar un paso adelante y aplicar las normas correctas para que las transacciones de bitcoin no tengan que ser tan costosas. El GST podría potencialmente llevar a la muerte de la actividad criptográfica en la India, dado que la gente no está dispuesta a perder tanto dinero.

Die ‚organischste‘ Bitcoin-Pumpe seit Jahren – Händler erklärt, warum ein Blow-off-Oberteil unwahrscheinlich ist

Bitcoin-On-Chain-Analyst Willy Woo sieht drei Gründe, warum ein Blow-off-Top für den BTC-Preis in nächster Zeit unwahrscheinlich ist.

Trotz der steilen Rallye von Immediate Bitcoin (BTC) im November konsolidiert sich der Preis über $15.000, wie der On-Chain-Analyst Willy Woo sagt, dass ein Höchststand aus drei Hauptgründen unwahrscheinlich ist.

Die drei Faktoren sind der wachsende Abfluss von Geldern von den Börsen, die Zunahme der „HODLers“ und Daten, die zeigen, dass die Anleger bereits Gewinne mitgenommen haben.

Bitcoin bewegt sich von Börsen zu individuellen Brieftaschen

Den Daten von Glassnode zufolge ist Ende Oktober eine große Menge Bitcoin aus den zentralisierten Börsen ausgelagert worden.

Woo sagt, diese Kennzahl sei optimistisch, weil sie zeigt, dass Investoren Gelder von Handelsplattformen in persönliche Brieftaschen transferieren. Dies deutet darauf hin, dass die Benutzer ihre BTC mit einer langfristigen Anlagestrategie halten.

Der Analyst bemerkte, dass Bitcoin in den letzten fünf Jahren die höchste Anzahl von Bitcoin gesehen hat, die an einem einzigen Tag von den Börsen abgewickelt wurde. Er erklärte:

„Eine lächerliche Menge an Münzen wurde aufgesammelt und in einzelne Brieftaschen verschoben. Wenn man dies relativiert, ist es die größte Menge, die an einem einzigen Tag in diesem 5-Jahres-Diagramm aufgefangen wurde“.

Die Zahl der „HODLers“ steigt

Auf dem Krypto-Währungsmarkt bezeichnen Analysten langjährige Bitcoin-Inhaber als „HODLers“. Sie neigen dazu, BTC über längere Zeiträume, oft über ein Jahr, zu behalten.

Bevor die steile Bitcoin-Rallye begann, die zu neuen Mehrjahreshöchstständen führte, sagte Woo, dass die Zahl der Bitcoin HODLers deutlich zunehme. Sie verzeichnete den größten Anstieg seit Oktober 2017, was nur wenige Monate vor dem Anstieg der BTC auf ihr Allzeithoch im Dezember geschah. Woo stellte fest:

„Vor dieser Pumpe ging der Zustrom neuer HODLer, die auf der Blockkette gesehen wurden, durch die Decke. Ich wiederhole, durch das Dach, ich mache keine Witze. Zuletzt wurde diese Aufnahme im Oktober 2017 in dieser Größenordnung gesehen; das war einen Monat, bevor die BTC in ihre 2017er Maniephase eintrat.
Die hohe Zahl der HODLer ist eine wichtige Kennzahl, denn sie zeigt die echte Nachfrage im Einzelhandel hinter dem Aufwärtstrend. Eine BTC-Rallye könnte anfällig für einen größeren Rückzug werden, wenn sie in erster Linie vom Futures-Markt angeführt wird.

Geringeres Risiko einer tiefen Korrektur

Die Bitcoin Spent Output Profit Ratio (SOPR) ist ein Indikator, der anzeigt, ob Investoren aus ihren nicht realisierten Gewinnen Profit ziehen.

Die Daten von Glassnode zeigen, dass eine ziemlich hohe Anzahl von Investoren in der vergangenen Woche Gewinne mitnahmen. Dies zeigt, dass die Gefahr eines größeren Gewinnmitnahme-Rückzugs geringer ist, da die Investoren bereits begonnen haben, ihre Gewinne zu realisieren, da diese Münzen von Marktkäufern absorbiert wurden.

Auf der Grundlage der drei Datenpunkte betonte Woo, dass er keinen Blow-off-Top sieht. Der Begriff „Blow-off-Top“ bezieht sich auf eine technische Formation, bei der der Kurs eines Vermögenswertes nach dem Erreichen eines starken Widerstandsniveaus steil abfällt. schrieb Woo:

„Allgemeine Schlussfolgerung: Er rechnet nicht mit einem Blow-Off-Top. Warten, bis eine Konsolidierung abgeschlossen ist, dann weitere Aufwärtsbewegungen“.

Kurzfristig bleibt das Risiko für die anhaltende Bitcoin-Rallye der überfüllte Derivatemarkt. Daher rechnen Analysten zwar mit einer gewissen Konsolidierung, aber nicht mit einer tiefgreifenden Korrektur, zumindest vorerst.

Wielkie banki milczą na Bitcoin’ie, jak układają duże kwoty,“ mówi Jason Williams z Morgan Creek.

Wygląda na to, że większość banków i innych odziedziczonych po nich instytucji finansowych znajduje się w czołówce z Bitcoinem. Jednak współzałożyciel Morgan Creek Digital Jason Williams mówi, że główne banki po cichu kupują Bitcoin Future i nie chcą, aby opinia publiczna o nim wiedziała. Dodaje, że dbają o to, aby cena nie poszła w górę, nie mówiąc o cyfrowym aktywach, podczas gdy układają więcej monet.

Największe banki w Stanach Zjednoczonych historycznie wypowiedziały się publicznie przeciwko Bitcoinowi. Na przykład, Jamie Dimon, prezes jednego z najlepszych banków w Ameryce, JP Morgan Chase, powiedział w 2017 roku, że Bitcoin był oszustem czekającym na wybuch.

Minęło kilka lat, a JP Morgan oferuje teraz usługi dla firm zajmujących się kryptokurrency. W zeszłym roku wprowadził również cyfrową walutę płatniczą, JPM Coin. Zaledwie w zeszłym miesiącu, bank opublikował analizę, która mówi, że Bitcoin prawdopodobnie przetrwa, co sprawia, że jest oczywiste, że może być już w pociągu.

 

Inne czołowe banki, takie jak Goldman Sachs, są jednak nadal odporne na wszystko, co kryptocurrency i Bitcoin w szczególności.

 

Bank od lat przestrzega inwestorów przed inwestowaniem w ten składnik aktywów, ale jego narracja, w przeciwieństwie do JP Morgan, nie zmieniła się od lat.

W marcu tego roku bank był gospodarzem wezwania na Bitcoin, podczas którego po raz kolejny ostrzegł inwestorów przed kupnem Bitcoina jako inwestycji, powołując się na zmienność cen jako powód, dla którego nie jest to dobra inwestycja hedgingowa.

Wywołanie wywołało w tym czasie wiele negatywnych reakcji w „kryptoewie“. Pomimo pozornie negatywnego nastawienia do kryptoewaluacji, powszechnie spekulowano, że Goldman Sachs może kupować Bitcoin, ale celowo zniechęcając inwestorów do robienia tego samego w celu utrzymania ceny na niskim poziomie w czasie, gdy są przy nim.

Cena Bitcoin nadal utrzymuje się na poziomie 9.000 dolarów, co niektórzy inwestorzy uważają za wysoką cenę. Spodziewają się nawet spadku do niższej ceny w krótkim i średnim okresie przed wejściem do niego w ogóle. Dla Jasona, to jest nadal bardzo tanie i mówi, że nie będzie więcej tanich sats kupić do czasu, gdy te banki są zrobione gromadzeniu Bitcoin.

Japanische Börsen reagieren auf die jetzt in Kraft getretenen überarbeiteten Kryptogesetze

Atsushi Kuwabara von der in Japan ansässigen Exchange Bitbank sprach mit Cointelegraph über die neuen regulatorischen Änderungen an den Kryptogesetzen des Landes. Die japanische Bitbank für den Austausch von Krypto-Währungen hat mit der Umsetzung von Änderungen begonnen, um sie mit dem revidierten Zahlungsdienstgesetz (PSA) des Landes, das am 1. Mai in Kraft tritt, in Einklang zu bringen. Atsushi Kuwabara von der bitbank sprach mit Cointelegraph darüber, wie lokale Börsen und Regulierungsbehörden auf Änderungen der Gesetze zur Kryptowährung reagieren würden, die erstmals 2019 vom japanischen Repräsentantenhaus vorgeschlagen wurden.

Trendanalyse vom Bitcoin

Krypto mit einem beliebigen anderen Namen

Im Rahmen der Änderungen des PSA müssen alle Verweise auf „virtuelle Währung“ durch den Begriff „Krypto-Asset“ ersetzt werden. Cointelegraph hat berichtet, dass die Selbstregulierungsgruppe des Landes, die Japan Virtual Currency Exchange Agency (JVCEA), ihren Namen in Japan Crypto Asset Exchange Agency geändert hat, obwohl sie weiterhin als JVCEA bezeichnet wird. Kuwabara sagte, dass die bitbank ihre Website und alle Publikationen ändern wird, um diesen Änderungen Rechnung zu tragen.

Getrennte Verwaltung von Benutzergeldern

Ab dem 1. Mai müssen in Japan operierende Krypto-Börsen das Geld ihrer Nutzer getrennt von ihren eigenen Geldströmen verwalten. Dies bedeutet, dass ein Drittbetreiber gefunden werden muss, der das Geld der Benutzer in einer Treuhandbank oder einem separaten Bankkonto der Börse verwahrt. Die Verordnung des japanischen Kabinetts aktualisierte diese Beschränkungen jedoch im April und schreibt unter anderem vor, dass das Geld der Benutzer anvertraut werden muss. Als Reaktion auf solche bevorstehenden Vorschriften schloss die Krypto-Börse BitMEX ihre Japan-Dienste am 28. April.

Wie Vermögenswerte gehalten werden

Gemäss den PSA-Richtlinien müssen die Börsen nun „zuverlässige Methoden“ anwenden, um das Geld der Benutzer zu verwalten. Die Richtlinien zitieren kalte Brieftaschen, erwähnen aber, dass heiße Brieftaschen verwendet werden können, solange sie „die gleiche Art und die gleichen Mengen von Krypto-Guthaben“ enthalten wie die Krypto-Guthaben der Benutzer. Dies würde es jedem Tausch ermöglichen, die Benutzer zu entschädigen, wenn die Gelder gestohlen werden.

Rückgaberecht

Andere Methoden der Rückerstattung, die von der PSA vorgeschlagen wurden, könnten als Reaktion auf den berüchtigten Hack des japanischen Börsenplatzes Mt. Gox gewesen sein, wo immer noch einige Kryptobesitzer auf ihr Geld warten. Nach der neuen PSA, der japanischen Kabinettsverordnung und den Richtlinien der Finanzaufsichtsbehörde Financial Services Agency (FSA) hat jeder Benutzer, der Krypto-Vermögenswerte an eine Börse sendet, ein „vorrangiges Rückgaberecht“ für alle Vermögenswerte. Sollte eine Börse in Konkurs gehen – wie im Fall von Mt. Gox – kann der Benutzer eine Entschädigung vor anderen Gläubigern erhalten.